湖北招警

輔導咨詢

熱點推薦

您現在的位置:首頁 > 招警 > 輔警 > 閱讀資料 >

湖北輔警招聘行測備考指導:判斷推理之可能性推理-力度對比

2019-06-25 14:43:27| 湖北中公教育

我們在做行測判斷推理題目的時候,最讓人感覺似是而非、無所適從的就是可能性推理的加強和削弱的題目了,往往同學們可以在四個選項中很快排除掉和題目要求相反的選項,但是在剩余的兩個選項中猶豫不決,這個時候就需要我們在多個選項中把握好力度的比較,其實對于削弱和加強的題目,我們一直強調做好兩點很重要,第一,是什么,第二,怎么選,“是什么”無非就是要弄清楚題目的邏輯主線,命題人的思維方式,知道其漏洞,“怎么選”指的就是力度的比較,今天中公教育專家就帶大家來看一看,在實際的題目中我們應該如何去區分,如何去比較。

第一個對比的角度就是“必然”大于“可能”。顧名思義也就是必然削弱大于可能削弱,一些表示必然的詞語例如:必然、一定、勢必、肯定、必定。一些表示可能性的詞語例如:或者、也許、只怕、能夠、恐怕、可能、大概等等。也就是說我們可能性推理的加強和削弱的題目,我們要在合乎題目邏輯主線的前提下,選擇一個力度最強的,但是不要僅僅依靠外在形式進行判斷,看到必然和也許就去選,我們還要關注與題目的相關性。

【例1】黃花梨、紫檀、紅酸枝是中國古典家具的三大原料。黃花梨現在已經幾近絕跡,素有“十檀九空”之說的紫檀,也已經沒有大料可用。因此,紅酸枝木料的價格將會大漲。

以下哪個選項如果為真,最能支持上述結論?

(1)紅酸枝因越來越受到紅木家具愛好者的追捧而價格大漲

(2)黃花梨和紫檀的供不應求,可能會導致紅酸枝的價格大漲

【答案】(1)

【中公解析】題目中作者的觀點是“紅酸枝木料的價格將會大漲”,上漲的原因是黃花梨和紫檀已經無料可用。從相關性來看,兩個選項都能在一定程度上加強題目的觀點,但是在證明紅酸枝的價格到底會不會大漲的問題上,第二個選項存在兩面性,兩種情況,因為選項的表述為“可能會導致紅酸枝的價格大漲”,既然為可能,那就有可能上漲,也有可能不上漲,因此該選項屬于可能性的加強,力度不如第一個選項。

第二個對比的角度是“直接”大于“間接”。顧名思義就是直接加強或者削弱大于間接加強或者削弱。所以弄清楚什么是直接、間接就顯得尤為關鍵。

例如:因為A是B,所以A是C。

一下那個選項如果為真,最能支持上述結論?

(1)B是D

(2)B是E

我們發現這道題目是通過A和B的關系,推導出了A和C的關系,但是在題目中很顯然存在一個漏洞就是B和C之間的關系是不確定的,因此使之關系確定就成為了題目的關鍵所在。我們再來看這兩個選項,從外在形式來看,兩者沒有任何區別,關鍵點就在于D、E誰和題目中C的關系更加直接,換言之關聯性更強,不存在跳躍鏈條的過程,誰就是正確選項。

【例2】碩鼠通常不患血癌,在一項實驗中發現,給300只碩鼠同等量的輻射后,將它們分為兩組,第一組可以不受限制的吃食物,第二組限量吃食物。結果第一組75只碩鼠患血癌,第二組5只碩鼠患血癌。因此,通過限制碩鼠的進食量,可以控制由實驗輻射導致的碩鼠血癌的發生。

以下那個選項如果為真,最能削弱上述結論?

(1)第一組碩鼠的食物易于使其患血癌,而第二組的食物不易使其患血癌

(2)第一組碩鼠體質較弱,第二組碩鼠體質較強

【答案】(1)

【中公解析】通過題目的分析發現,題目通過在相同的基礎上,列舉不同點,來確定不同點之間的因果關系,證明其中一個不同點為另一個不同點的原因。我們再來看選項,兩個選項從外在形式來看是一樣的,都是通過列舉另外的不同點來削弱題目,那內容也就決定了哪個選項的力度更強,從題目的內容出發,題目的意思是說,“進食量是患血癌的原因”,第一個選項是說“食物是患血癌的原因”,第二個選項是說“體質的不同是患血癌的原因”,在題目的實驗中,在限制進食量的過程中,還有可能隱藏著食物的原因,也就是說相比較第二個選項,第一個更加直接,和題目的關聯性更強,因此選(1)。

以上就是中公警法考試網為大家介紹的兩個比較角度,希望能對大家有所幫助。

 注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
(責任編輯:秦晚意)

推薦課程

¥200.00
¥200.00
¥200.00

免責聲明:本站所提供真題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

微信公眾號
微博二維碼
咨詢電話(8:30-21:00)

400 6300 999

在線客服 點擊咨詢

投訴建議:400 6300 999轉4

雾岛奈津美